百合小说网

§挖掘宝藏 用现有资产净值来衡量市场价格（第3页）

从这一点上看，我国股市中许多上市公司年末不分红，除了无红可分以外，也包含这层意思在内。

所以他说，投资者应当善于发现上市公司隐藏在背后的真实价值。只有这样，才能作出正确预测。

他举例说，在美国股市上，北太平洋铁路公司是一只绩优股。从1901～1930年间，它每年的红利分配都没有低于过5美元。只是因为20世纪30年代初受经济萧条影响，虽然躲过倒闭、关门的一劫，却元气大伤，一直没有缓过气来。第二次世界大战前的1936～1940年间，业绩很差，没有一点分红，直到1940年起才重新精神抖擞起来。

1947年12月31日，它的收盘价为每股20美元；1948年12月31日，收盘价为每股16。75美元。单纯从这样的股价看，似乎并没有起色。因为要知道，20美元的股价还没有超过它1937年的水平为什么呢。

格雷厄姆提醒说，投资者如果仅仅凭这些来预测该股走势，就会大错特错、上当受骗。事实上，它的财务报告中的收益计算是偏低的，其中有相当一部分重要收益没有列入收入账户。例如：

北太平洋公司在1938～1947年的10年间，累计有相当于每股68美元的盈利留在了普通股中作为净资产，而这68美元还不到其间股票总价格的13。10年间的总额高达5930万美元，由于该公司在其中拥有48。6%的股份，所以相当于每股平均收益每年应该增加2。40美元。

除此以外，该公司和另一家上市公司拥有成功的运输业的近一半，10年间未分配收入高达960万美元，由于该公司在其中拥有50%的股份，所以相当于每股平均收益每年应增加0。39美元。

该公司拥有西北发展公司100%的股份，10年间未分配收入高达110万美元，相当于每股平均收益每年应增加0。05美元。

该公司房地产部门的盈利在财务上记入了盈余而不是收入，10年间未分配数额高达1280万美元，相当于每股平均收益每年应增加0。51美元。

综上所述，对照该公司1947年报中反映的10年间净收入附加净资产9400万美元，相当于每股平均收益每年3。80美元；调整后10年间的净收入附加净资产应该是17820万美元，相当于每股平均收益每年为7。15美元。

值得注意的是，根据当时的法律法规，该公司上述未分配收益的这部分股份并非一定要向股东报告。也就是说：一方面，这种账外资产是真实的；另一方面，这种做法又是不违法的。投资者如果不懂其中窍门，就不会发现这一点，从而不可能得到该股票未来正确的收益预测。

至此，投资者容易看到，调整后的总收益和每股平均收益都比原来增加了大约90%！这说明什么呢？这只能说明，在北太平洋铁路公司藐视业绩“非常不好”的背后，实际上业绩“非常优秀”。

事实上，该公司通过其他运输者定期支付的租金就能获得大量收入。

要知道，在第二次世界大战期间，该公司的公路业至少投入了4000万美元用来添置新设备。根据战时规定，这些费用可以作为特殊折旧费或折旧计提，这表明，该公司的许多有形资产，现在依然反映在资产负债表上的净数值很小很小。而这些新设备已经开始产生收益，1947年该公司在公路业获得的各种各样的净租金收入就高达521。6万美元。

所有这些分析表明，1947年、1948年北太平洋公司的收益和股价都被严重低估了。这时候以这样的股价买入该股票，不但不会有什么投资风险，而且获利空间还很大。

事实上，1952年该股票价格就达94美元，相当于1948年收盘价的6倍。虽然这一股价的突然窜起直接原因是该公司新发现了一处重要油田，但如果撇开这一意外收获，1952年股价涨到50美元是不成问题的。

[格雷厄姆智慧结晶]

拨开乌云见太阳。要看清上市公司的真实业绩和股价，必须把各种账外因素考虑在内，才能得出正确结论。当然，这其中既包括有利因素也包括不利因素。

寻找即将被兼并的上市公司

提供思考的关键是，这种经营决策在资产实际价值方面要实现股东利益，这些资产价值比长期占优势的市场价格要高。这种情况是由所报告的收益、股利率和不引人注目的增长记录建立起来的。

——本杰明·格雷厄姆

[格雷厄姆投资理念]

格雷厄姆认为，投资者应当注意几种典型的“特别情况”的处理，因为这种“特别情况”的出现，会有助于投资者获得额外投资收益。

他说，例如当一家上市公司有可能被另一家公司兼并时，这时候就属于一种“特别情况”。兼并公司要想兼并被兼并公司，就必须开出比实际价格更高的要价，而这就使得它的股票持有者一夜间获得一大块差额。

因为谁都知道，对于准备扩大规模的上市公司来说，与其新建一家公司，不如直接从股市上去收购一家现成的公司爽快。而这时候兼并公司为了实现自己的企图，就必须获得被兼并公司大多数股东的同意，从而它必须开出明显高于现在股价的收购价。

在这个过程中，投资者如果拥有被兼并公司的股票，就能在这种股价被抬高的过程中趁此获利。

格雷厄姆举例说，1962年10月美国斯陶弗化学公司准备兼并纤维胶公司时，纤维胶公司已经同意出售它持有的资产给对方公司了，可是却遭到美国司法部的反对，因而兼并计划被搁置下来。司法部反对的主要依据是《反托拉斯法》。

这时候，另一家想兼并纤维胶公司的美国福特公司提出一则新方案，并且于1963年提高收购价格，把纤维胶公司的股价提高到60美元。

这表明，如果兼并方案最终能取得成功，这时候的股东将会得到一笔上涨了80%的以现金计算的股票，另外再加上由纤维胶公司持有的蒙桑托化学公司的股票。也就是说，一共可以获得30%的投资收益。不过，这笔收益也有可能会遭到滞付。

1963年5月，该兼并方案被股东大会认可，然而同样遭到美国司法部反对。随之而来的是，该股票的价格又重新回到它过去的水平。

1963年7月，美国地方法院支持这次兼并，随后美国高等法院也在8月放弃了反对兼并行动，从而使得这项兼并计划最终得以实施。

就这样，1963年11月美国纤维胶公司用现金购买的股价加上蒙桑托化学公司的股价合计高达82美元，到当年年末股价就上涨到88。75美元。

换句话说，投资者如果在1963年1月买入该股票，并且在当年年末卖出，将能获得40%的投资获利。

格雷厄姆特别指出，同一家上市公司被兼并，前者失败了，后者成功了，很重要的一个原因是后者的出价更高。

从表面上看，前者的兼并方案遭到司法部反对，所以没有成功，而实际上，后者的兼并方案也是遭到司法部反对的，最终又怎么成功了呢？更关键的因素是后者的出价高。由于被兼并公司能找到出价更高的兼并者，所以前者注定要让位给后者的。